Najbezpieczniejsze kraje Europy w razie wojny nuklearnej: W świecie rosnących napięć geopolitycznych pytanie o bezpieczeństwo przestaje być czysto teoretyczne. Eksperci przeanalizowali wiele czynników — geografię, zagrożenie militarne, infrastrukturę schronową i niezależność energetyczną — aby sprawdzić, które państwa w Europie miałyby największe szanse przetrwać w razie konfliktu nuklearnego. Okazuje się, że to niekoniecznie są kraje, których byś się spodziewał. Niemcy i Polska znajdują się na liście krajów najbardziej narażonych. Na szczycie listy najbezpieczniejszych znalazły się państwa, których mało kto by się spodziewał.
Ryzyko wojny nuklearnej w Europie stanowi jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla globalnego bezpieczeństwa
Nowe napięcia geopolityczne, związane z konfliktem na Ukrainie, ponownie zwracają uwagę na doktryny wojskowe mocarstw nuklearnych, które zakładają użycie taktycznej broni jądrowej w odpowiedzi na zagrożenia egzystencjalne. Wciąż mówimy o symulacjach, a jednak – nawet jeśli są to scenariusze mało prawdopodobne – widmo wojny nuklearnej budzi poważne obawy społeczne w wielu krajach europejskich.
Wybuch wojny termonuklearnej spowodowałby natychmiastowe zniszczenia w Europie. Jak podaje IlMeteo.it, każda głowica nuklearna generowałaby falę uderzeniową o zasięgu od 1 do 2 kilometrów, pożary na dużą skalę oraz promieniowanie gamma zdolne wywołać ostry zespół popromienny w pobliskich rejonach.
Jednak największe zagrożenie pochodziłoby z opadu radioaktywnego – cząsteczki przenoszone przez wiatr mogłyby skażać glebę, wodę i powietrze w promieniu nawet setek kilometrów. Narażenie na promieniowanie zależałoby od wielu czynników, w tym od położenia geograficznego, dominujących kierunków wiatru oraz gęstości zaludnienia danego państwa.
Przeczytaj również: 10 najbezpieczniejszych krajów świata. Ranking
Najniebezpieczniejsze kraje Europy w razie wojny nuklearnej
Niemcy, położone w centrum Europy i będące siedzibą strategicznych baz NATO, należałyby do najbardziej wrażliwych państw. Opad radioaktywny po atakach na Ramstein czy Büchel, przenoszony przez wiatry zachodnie, mógłby skażać rozległe obszary, w tym gęsto zaludnione miasta jak Berlin czy Monachium.
Polska, sąsiadująca z Rosją i Białorusią, byłaby poważnie narażona, szczególnie we wschodnich regionach, gdzie znajdują się potencjalne cele militarne NATO. We Włoszech szczególnie zagrożona byłaby północna część kraju, ze względu na bazy wojskowe w Aviano i Ghedi – przy niekorzystnych wiatrach skażenie mogłoby objąć znaczną część miast wewnątrz kraju.
Także kraje bałtyckie, ze względu na swoją bliskość Rosji, mogłyby doznać znaczącego opadu radioaktywnego, pogłębionego przez ich położenie na trasie wiatrów wschodnich, które często występują późną jesienią i zimą.
Najbezpieczniejsze kraje Europy w razie wojny nuklearnej
Niektóre państwa europejskie byłyby stosunkowo mniej narażone. Irlandia, kraj neutralny i geograficznie odizolowany, byłaby jednym z najmniej dotkniętych państw. Z kolei kraje skandynawskie, takie jak Szwecja i Norwegia, mimo że są członkami NATO, byłyby narażone w ograniczonym stopniu – głównie dzięki niskiej gęstości zaludnienia i północnemu położeniu. Wyjątkiem mogłyby być niekorzystne warunki atmosferyczne, szczególnie wiatry ze wschodu. Portugalia i Hiszpania, położone na zachodnich krańcach kontynentu także uznano za bezpieczne. To właśnie te pięć państw „uznaje się” za najbezpieczniejsze w razie wojny nuklearnej w Europie.